返回列表 发新帖

洞察:群体免疫可行吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    7 小时前
  • 签到天数: 15 天

    连续签到: 2 天

    [LV.4]偶尔看看III

    {numbercard

    合购之王

    Rank: 3Rank: 3

    积分
    2453
    发表于 2021-4-14 20:42:29 | 显示全部楼层 | 阅读模式

    抱歉!您还未登录!请登录后继续浏览完整内容

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

    x

    从这几天媒体的报道可以看出,大多数人觉得是不靠谱的。我们可以从以下几个方面看看就明白是怎么回事了。接下来小编给大家介绍群体免疫可行吗?晋城全民终身学习网知识付费玩家出现了以课程为学习主体,配合作业、社群、活动运营配套的学习形式的训练营教学,让大家学习变得更加高效。


    第一,传染病防控确实有“群体免疫”这一概念,但群体免疫主要应用在传染病的疫苗。像麻疹疫苗,世界卫生组织就强调过,要防止疫情爆发,需要在全球范围内实现95%以上的免疫覆盖,接种疫苗获得病毒免疫后的人,可以为其他的易感人群起到保护作用;这种才是真正的群体免疫。

    第二,疫苗是经过人工减毒、灭活,安全性已经得到验证过的产品;出现不良的反应非常低,都是保证可控的情况下进行的。

    但新冠病毒,目前来说还没有研究出可靠疫苗,英国目前提出的群体免疫和真正的群体免疫就不是一回事了。

    第三,优胜劣败,适者生存,这是“群体免疫”的理论基础。这一理论应用在动物身上还可以,但人不是动物。所以这次英国提出的群体免疫政策会受到大家诟病的根本原因正是如此。

    第四,可能英国相关方面认为,当病毒已经在全世界扩散,严密的控制和隔离策略可能未必有效。如果不形成群体免疫,一放开控制,依旧容易再形成大流行。这可能也是原因之一。

    第五,新冠病毒死亡率相对其它传染病来说目前并不是很高,在疫苗未出、疫情未止,医疗资源紧张的情况下,减轻防控支出,把所以资源集中应用到医疗资源上会更有用。毕竟资本主义国家不像中国政府有足够强大决心和动员能力。




    上一篇:洞察:剑桥大学新年学费要交吗?
    下一篇:聊一聊:清漆味道怎么消除
    该会员没有填写今日想说内容.
    回复

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表